InicioPosCongresoImpacto del diseño de un equipo multidisciplinario (ECMO Team) en el pronóstico...

Impacto del diseño de un equipo multidisciplinario (ECMO Team) en el pronóstico de pacientes sometidos a membrana de oxigenación extracorpórea veno-arterial por shock cardiogénico o paro cardiorrespiratorio refractario

Trabajo presentado en el Congreso de la SAC 2021.

Autores:  Seoane Leonardo Adrián, Burgos Lucrecia, Furmento Juan, Vrancic Juan Mariano, Villagra Maximiliano, García Walter, Costabel Juan Pablo, Diez Mirta

 

Introducción

La oxigenación por membrana extracorpórea veno-arterial (ECMO VA) es una intervención de rescate utilizada en pacientes con shock cardiogénico (SC), o paro cardiorrespiratorio (PCR) refractarios. La creación de equipos multidisciplinarios “ECMO Teams” ha permitido la estandarización de procesos, y selección adecuada de los pacientes, aunque se desconoce su impacto en la sobrevida y el pronóstico de los mismos.

Objetivo

Analizar si la creación del equipo multidisciplinario ECMO Team ha modificado el pronóstico de los pacientes sometidos a ECMO VA por SC o PCR refractario.

Métodos

Se llevó a cabo un estudio de diseño observacional, unicéntrico, tipo cohorte retrospectiva, que comparó los resultados del implante de ECMO VA por SC o PCR refractario, en un período entre 2014 y 2018 (Pre ECMO T) versus otro entre 2019 y abril de 2021 (Post ECMO T). Los datos se obtuvieron de la base de datos informatizada de ECMO y asistencia ventricular. Como punto final primario se evaluó la tasa de sobrevida intrahospitalaria. Como puntos finales secundarios se incluyeron: sobrevida en ECMO, complicaciones mecánicas, hemorrágicas, neurológicas, infecciosas, tromboembólicas, respiratorias, renales; y el volumen de uso de ECMO anual (mediana de implantes por año en cada período).

Resultados

Se incluyeron 57 pacientes que se implantaron ECMO VA por SC o PCR refractario (36 pre ECMO T, y 21 post ECMO T). La edad de la población global fue de 58 años (RIC 48-64). El 36,5% presentó miocardiopatía isquémica y el 23,1% enfermedad valvular significativa. Las indicaciones para ECMO VA fueron: postcardiotomía (43,4%), SC refractario (28,3%), y falla primaria del injerto (20,8%). El 18,1% presentó PCR previo al ECMO VA. La canulación fue periférica en el 81,5%. La duración de asistencia en ECMO VA fue de 5,5 días (RIC 2,8–10). La tasa global de supervivencia al alta fue del 42%, y en ECMO VA del 61% (36% puente a trasplante cardíaco, y 25% recuperación). En los distintos períodos, la sobrevida al alta fue de 38,9% pre ECMO T, y 47,6% post ECMO T (p=0,52). La sobrevida en ECMO VA fue también mayor en el período post ECMO T, pero sin alcanzar significación estadística (71,4%, y 55,6% respectivamente, p=0,23). El volumen de implante de ECMO VA fue significativamente mayor en el período post ECMO T (11,5 por año), comparado al pre ECMO T (5,5 por año, RIC 3,5-9) (p=0,04). Las complicaciones más frecuentes fueron: insuficiencia renal (68,4%), hemorragia (63,1%), infecciones (49,1%), y complicaciones tromboembólicas (47,3%). No se observaron complicaciones mecánicas del ECMO en ningún caso. La tasa de eventos de relevancia fue similar en ambos períodos, a excepción de la ventilación mecánica prolongada con requerimiento de traqueostomía, que fue significativamente mayor en el período post ECMO T (ver tabla).

Evento Global Pre-ECMO Team Post-ECMO Team p
Sobrevida IH 42% 38.9% 47.6% 0.52
Sobrevida en ECMO 61% (36% Tx, 25% Recup.) 55.6% 71.4% 0.23
Volumen (ECMOs/año) 7.8 5.5 11.5 0.04
Insuf. Renal aguda 68.4% 75.0% 57.1% 0.16
Sangrado 63.1% 63.9% 61.9% 0.95
Infección 49.1% 52.8% 45.0% 0.57
Trombosis 46.3% 44.4% 55.0% 0.44
Complicación Mecánica 0% 0% 0% 0.99

Conclusiones

En el período posterior a la creación del ECMO Team, si bien se observó una mayor sobrevida intrahospitalaria y en ECMO de los pacientes asistidos por SC o PCR refractario, la misma no fue significativa. Sin embargo, luego de la creación del equipo multidisciplinario, se observó un aumento significativo del volumen de pacientes asistidos por año.

Dr Leonardo Seoane
Médico Cardiólogo UBA-SAC. Especialista en Terapia Intensiva. Coordinador de Cardiología Crítica y Jefe de Recuperación Cardiovascular del ICBA. Director del programa ECMO del ICBA. Docente adjunto de la Especialidad de Terapia Intensiva de USAL. Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología y Vocal del Consejo de Emergencias Cardiovasculares y Cardiología Crítica de la SAC. Miembro del Steering Committee de ELSO Latinoamérica (Comité de Publicaciones). Miembro regular de la Sociedad Europea de Cardiología (Acute Cardiovascular Care Association & Heart Failure Association).
Artículos más leidos
ICBA en las redes
16,985FansMe gusta
2,458SeguidoresSeguir
61,453suscriptoresSuscribirte

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artículos relacionados